1、不同证据形式中存在的问题
01. 传统商业模式中的交易文书类
交易文书类证据以合同和票据为主要形式。而合同类证据存在的典型问题有：未体现核定使用的商品或服务；未体现合同的签订时间；未体现核定使用的商标标识；合同双方当事人与举证义务人关系不明；合同的履行地点与履行期限不明；合同的一方或双方未签章；合同内容与其他在案证据互相矛盾等。票据存在的典型问题有：仅提交自制性送货单、发货单、收据等由与案件有密切利害关系的人单方制作形成的单据；票据记载内容与合同不能形成对应关系；票据未明确收款事由；伪造虚假票据，遮挡或修改票据内容妨碍核查票据真实性等。诸如关系不明、商标标识未体现等与合同类证据存在重合的问题不再赘述。内蒙古商标注册
02. 电子商务中的电子证据类
此类证据包括网店的商品展示及消费者评论、网络媒体的宣传报道、视听资料、电子转账记录等形式。这一类证据的典型问题主要是：与待证事实没有关联关系或关联性较弱；电子证据经后期制作使得内容不再完整连贯；缺乏以公证方式补强关键证据证明力的意识等。上述问题的具体表现形式为：仅有单纯的宣传行为、商品展示行为、不明事由的转账行为、不明关系的使用行为以及其他与合同类重合的相关问题。
内蒙古商标注册咨询
2、对商品或服务的认识中存在的问题
这一问题主要表现为证据所涉商品（服务）与核定使用的商品（服务）不符。商事主体在申请注册商标时，应当根据其实际经营的商品（服务），按照《类似商品和服务区分表》中相关类似群组的划分来寻找对应的规范商品，提出注册申请。这是其事先应尽的注意义务。若经过查找比对没有找到相应的规范商品，则应当根据实际经营商品（服务）的内容特点、功能用途、所用原料、销售渠道、消费群体等要素综合考量，寻找接近的规范商品申请注册。值得注意的是，若仅凭生活概念去解读《类似商品和服务区分表》中的专业概念，难免出现偏差。以“替他人推销”服务为例，生活中常常认为销售他人的商品即属于替他人推销，这是把零售批发和替他人推销等同了。替他人推销强调的是推销行为，通过提供推销服务获得相应的推销服务费[1]，而非以销售商品的形式进行中间商赚差价的行为。判断是否属于替他人提供推销服务，先，要看被服务方是否有委托服务方提供该服务的意思表示，如果被服务方并无购买该项服务的意思，甚至对此毫不知情，那服务提供方只能算是“默默付出”，“默默付出”并不是一种商业行为，只能算作情谊行为。
公网安备：